Профессиональные справочные системы для специалистов
11.01.2022
С момента реализации права требования на возврат суммы аванса сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, в связи с чем с момента отказа от договора либо истребования предоплаты неденежное обязательство по передаче товара трансформируется в денежное

     АО (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО (ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса.
     
     Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда указанное решение суда отменено, исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.12.2021 N А40-88019/2021 оставил постановление апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
     
     Как следует из материалов дела и установлено судами, между АО и ООО заключен договор на поставку бетона. Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договора в адрес поставщика осуществлены авансовые платежи, остаток которых ответчик не вернул истцу после расторжения договора.
     
     Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что причиной непоставки предварительно оплаченного товара является отказ истца от принятия надлежащего исполнения по договору путем ненаправления заявок на поставку бетона.
     
     Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился и, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что у ответчика отсутствуют основания для удержания спорных денежных средств.
     
     Исследовав доводы и возражения сторон и установив, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт перечисления истцом ответчику спорной денежной суммы, при этом ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о поставке товара на спорную сумму или возврате денежных средств, полученных в качестве предварительной оплаты за подлежащий поставке товар, каких-либо правовых оснований для удержания спорной суммы не установлено, иные заявки на поставку товара, предусмотренные условиями договора, истцом не направлялись, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требования покупателя о взыскании денежных средств в указанном размере.
     
     Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, с момента реализации права требования на возврат суммы аванса сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, в связи с чем с момента отказа от договора либо истребования предоплаты неденежное обязательство по передаче товара трансформируется в денежное.